Arme de poing
Protection contre les armes de poing correspondant aux niveaux NIJ IIIA, VPAM 3, SK1 et HOSDB HG2. Couverte par une protection souple flexible.
- NIJ
- IIIA
- VPAM
- 3
- SK
- SK1
- HOSDB
- HG2
Comparez les niveaux de protection contre les armes de poing, les fusils et les fusils à munitions perforantes selon les standards NIJ, VPAM, SK et HOSDB — puis associez la bonne protection balistique à la menace réelle.
Une menace. Différents standards. Un choix clair.
Commencez par la menace entrante. Lisez ensuite chaque colonne pour voir la classe la plus proche dans chaque standard et la solution de protection recommandée.
Protection contre les armes de poing correspondant aux niveaux NIJ IIIA, VPAM 3, SK1 et HOSDB HG2. Couverte par une protection souple flexible.
Menaces de fusil correspondant aux niveaux NIJ III, VPAM 7, SK3 et HOSDB RF1. Nécessite des plaques balistiques rigides.
Menaces de fusil à munitions perforantes correspondant aux niveaux NIJ IV, VPAM 9, SK4 et HOSDB RF2. Nécessite des plaques balistiques rigides en céramique.
Les standards NIJ, VPAM, SK et HOSDB ne sont pas des équivalents directs — ce tableau associe la classe pratique la plus proche à chaque niveau de menace. Les fragments sont indiqués séparément en V50 selon STANAG 2920.
| Menace | NIJ | VPAM | SK | HOSDB | Solution de protection |
|---|---|---|---|---|---|
| Arme de poingMenaces de pistolets et revolvers | IIIA | 3 | SK1 | HG2 | Protection soupleGilets flexibles, porte-plaques dissimulables, inserts souples. |
| FusilMenace de fusil standard | III | 7 | SK3 | RF1 | Plaques rigidesPlaques rigides dans des systèmes de porte-plaques. |
| Fusil APMenace de fusil à munition perforante | IV | 9 | SK4 | RF2 | Plaques rigides en céramiqueConfiguration haut de gamme avec plaques céramiques pour menaces AP. |
| FragmentsExplosion et fragmentation secondaire | V50 / STANAG 2920 | Protection soupleÉvaluez l’exigence V50 directement par rapport au profil de menace des fragments. | |||
Commencez par la menace. La protection souple couvre les menaces d’armes de poing. Les plaques rigides couvrent les menaces de fusil. Un système combiné couvre les missions à risque plus élevé, où la couverture et l’escalade potentielle des menaces sont toutes deux importantes.
Pour les missions à risque accru, combinez une protection souple et des plaques rigides afin de combler à la fois l’écart de menace et les zones de couverture.
Un même niveau de certification peut se comporter très différemment selon les exigences de mobilité, la durée de port et le risque d’escalade de la menace.
Privilégie la dissimulation, le confort et les durées de port prolongées lorsque l’escalade vers une menace de fusil est peu probable.
Priorité: Discret, mobile, portable toute la journée
Base flexible contre les armes de poing avec possibilité claire d’ajouter des plaques lorsque l’exposition aux menaces de fusil augmente.
Priorité: Modularité et montée en protection rapide
La planification face aux menaces de fusil et de fusil AP déplace l’équilibre vers les plaques rigides et la planification de la couverture.
Priorité: Protection des zones vitales sous menace élevée
Nous avons retiré les niveaux inférieurs, car nous ne proposons pas de produits correspondant à ces classifications. La matrice commence au niveau IIIA afin de refléter ce que nous proposons réellement.
Ce sont des standards liés, tous deux largement utilisés en Europe. Les placer côte à côte facilite la comparaison en un coup d’œil sans devoir parcourir tout le tableau.
Non. Le HOSDB — aujourd’hui CAST — est un standard distinct avec des protocoles de test différents. Cette matrice utilise la classe pratique la plus proche : HG2 pour les armes de poing — IIIA, RF1 pour les fusils — III, et RF2 pour les fusils AP — IV.
Les fragments sont évalués via le V50 selon STANAG 2920 — une méthodologie différente des systèmes basés sur des classes. La ligne des fragments regroupe les colonnes de standards en une seule référence V50, car il n’existe pas d’équivalent direct en classe NIJ ou HOSDB.
Pour les menaces d’armes de poing uniquement : une protection souple est généralement suffisante. Pour les menaces de fusil : des plaques rigides sont nécessaires. Pour les environnements à haut risque ou fortement exposés aux fragments : un système combiné — plaques plus protection souple — offre la meilleure couverture.
Indiquez-nous la menace attendue, le type de mission et la zone de couverture requise. Nous vous aiderons à choisir la configuration Shield Defence Solution adaptée.